《贤妻》并不是时代的缩影，它只是一个虚构的故事。 很多时候就是这样，我们总把故事看作是一个时代的象征，但故事就只是故事。 正如电影中的那些著作一样，他们不是丈夫Joe的“文化、想法”，而是妻子Joan的“痛苦、孤独”，是40年间丈夫做过的那些骇人听闻的行为和真实的故事。

在当前女权主义的潮流下，看了开头就几乎能猜到结局。故事本身过于简单化、戏剧化、面具化，格局极小倒是给了戏剧冲突充分酝酿的空间。总体令人失望，当然Glenn Close的表演令人折服。

作家背后的女人让人想起《阿德尔曼夫妇》，不过与后者旷日持久的法式爱情纠葛相比，本片定格暮年婚姻，势必多了几分久陷其中的疲乏，故事围绕诺奖事件发散，在激起夫妻矛盾的同时也揭露了妻子才华被压抑的秘密，编剧并不是很出彩，至少悬疑感没做出来，且闪回的段落很敷衍，当然老年戏的好还要得益于演员的表演。

格伦克洛斯绝对值得一座奥斯卡影后小金人，但我不希望是凭借这部电影和这个表演。整部电影对于女性议题的探讨，还不及格伦克洛斯在金球奖上的获奖感言~

这片再怎么也比阿德尔曼夫妇好多了……女主演技比gaga好百套…